再看最後一眼 千萬落難大牛明銷毀 - 價格

Table of Contents

【獨家】再看最後一眼 千萬落難大牛明銷毀

機師林修帆價值1500萬元的林寶基尼超跑「大牛」,確定明天銷毀了!台中市交通事件裁


2013年11月28日晚間,機師林修帆(39歲)駕駛林寶堅尼超跑「大牛」,行經台中市惠中


台中市交通事件裁決處表示,上月底接獲台北市交通事件裁決所公文,指該輛大牛相關程


裁決處說,一般銷毀方式是將引擎、大樑等零件拆下後,連同車體一併切割、破壞,確保


裁決處說,該處與回收業者的合約是一年一簽,本年度廢鐵回收合約價格為每公斤5元,
銷?

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20161213/1011057/


網路上有兩派說法,一派認為車主違法在先,1.掛他車車牌 2.車子本身沒驗過 怨不得人


另一派認為國家像強盜一樣,強奪他人財物,是為落後國家的做法

--

All Comments

Isabella avatarIsabella2016-12-18
一隻牛要賣5000摳~~~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-12-21
.
Madame avatarMadame2016-12-21
強制執法是好事,但為什麼只有銷毁一途,折扣售出也可以
Quintina avatarQuintina2016-12-24
為國家加增收入不是嗎
Bethany avatarBethany2016-12-28
折扣售出有個問題就是有門路的話原車主很容易買回
Olivia avatarOlivia2016-12-30
折扣售出讓原車主買回並無不可 因為人家也是付出代價買回
Isabella avatarIsabella2016-12-31
就變成國家賺一些些錢但是有錢人等於可以無視法律
那就看看是否能接受反正有錢違法也可以花錢消災囉
Emily avatarEmily2017-01-05
比例原則是大問題 未懸掛車牌上路有必要1500萬當代價?
他所犯的錯 怎麼看都是1500萬價值的處罰 過重了
Quintina avatarQuintina2017-01-09
對比酒駕...
Jake avatarJake2017-01-11
法律僵化啊,跟靈車意思一樣。
Olga avatarOlga2017-01-12
剛看新聞有個累犯十幾次的酒駕慣犯,到現在一樣全台犯案
Hamiltion avatarHamiltion2017-01-13
法律應該修正為車輛單價多少才不適用,不然公務員誰敢放行
Lydia avatarLydia2017-01-18
剩八千多塊的鐵價,可見這車多輕(誤)
Edwina avatarEdwina2017-01-23
靈車上路有警察敢扣車嗎?
Franklin avatarFranklin2017-01-24
爽啦
活該自找的扯什麼比例原則?
Emma avatarEmma2017-01-26
連沒錢的人都可以一再違法,不如多幫國庫弄點可觀收入
Brianna avatarBrianna2017-01-31
講得好像有錢人多花1000萬買回不心疼一樣XD
Lydia avatarLydia2017-02-01
政治人物的遊行車還有警察幫忙開路...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-02-04
對有錢人來說1000萬也不是小錢好嗎
Odelette avatarOdelette2017-02-07
像這案子到最後沒人贏
John avatarJohn2017-02-09
未檢的車或是無牌車 應直接定出該罰多少 車不應沒收
Robert avatarRobert2017-02-11
彰顯公權力以外沒效用,日後這種案子還是會一直出來
Quanna avatarQuanna2017-02-12
難道500萬,150萬,80萬汽車犯ㄧ樣違規就應該被銷毀?
Doris avatarDoris2017-02-14
酒駕是真的罰太輕啦該加重,而不是其他東西去改輕
Isabella avatarIsabella2017-02-16
轉個彎可以收到錢,車子可以繼續活著跑,有什麼不好
Xanthe avatarXanthe2017-02-20
只要證明並非偷盜所得 有購買證明 就不能沒收
Robert avatarRobert2017-02-21
1500萬、5000萬更貴的車就有豁免權?
Rae avatarRae2017-02-22
就違法的東西為啥還會想說讓他繼續跑?
Kama avatarKama2017-02-25
毒品被沒收怎麼沒人問可否開放買回 xD
George avatarGeorge2017-02-26
偷帶5000萬過關被抓到沒收,是否也可以低價買回? 哈
Rachel avatarRachel2017-03-03
不打勤,不打懶,專打不長眼,廠廠
Dora avatarDora2017-03-04
毒品那個適用刑法 無牌車銷毀是刑法?
Kumar avatarKumar2017-03-05
便宜的車一樣可以折扣買出啊
Linda avatarLinda2017-03-05
反正合法囉,只是討論有沒有更適作法
Edwina avatarEdwina2017-03-05
殯儀館附近到處跑的違法改裝靈車,鄉下常見的無牌鐵牛車
耕耘機,工業區道路隨處可見的堆高機,希望警方不要假裝沒
看到,統統依法開單沒入銷毀。
Genevieve avatarGenevieve2017-03-06
雖然機師很會賺但還是幫他QQ一下 QQ
Joe avatarJoe2017-03-07
沒有完稅證明吧~ 就跟走私貨是一樣的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-03-11
酒駕的車也都壓平我沒意見
Noah avatarNoah2017-03-11
我只覺得 他是 沒關係的人 才有這種下場
Isabella avatarIsabella2017-03-13
沒通過安審本來就不該上路
Joseph avatarJoseph2017-03-15
打算省點小錢 炸掉大錢的最好例子....
Blanche avatarBlanche2017-03-18
而且低調就算了 跟那些通緝犯還闖紅燈不戴安全帽一樣高
Victoria avatarVictoria2017-03-20
可以拍賣啊,看誰買到就自己跑驗車掛牌那些程序。
Hedda avatarHedda2017-03-24
1.這台車進口報單寫USED SALVAGE VEHICLE 也就是已用過
的回收車
Emma avatarEmma2017-03-29
狂牛
Tom avatarTom2017-03-30
2.這台車從進口到被抓到經過了2年8個月 中間都沒有去申
請安全審驗
危險到其他用路人的風險 認為這個沒入的行政處分沒有違
Daph Bay avatarDaph Bay2017-04-04
調,這種我實在很難給同情心 XD
Poppy avatarPoppy2017-04-07
所以最後法院以該車安全審驗沒合格而且未領牌照 上路有
反比例原則
台北地院行政訴訟判決103年度交字第25號
Emma avatarEmma2017-04-09
上路有危害*到其他用路人的風險 更正
Brianna avatarBrianna2017-04-11
車主不想送安全審驗 只想把車放在家裡當觀賞用阿=.=
Hardy avatarHardy2017-04-12
他被抓的時候明明在路上跑來跑去外加拉轉.....
Hedy avatarHedy2017-04-12
XD 臉好腫
Adele avatarAdele2017-04-15
沒有合法文件,政府不敢隨便賣
Tracy avatarTracy2017-04-17
不能捐出去嗎 為什麼一定得銷毀 沒任何益處 全輸
Elizabeth avatarElizabeth2017-04-21
此車來路不明,根本證明說是原廠車,或非國外贓車,只能銷
Gary avatarGary2017-04-23
觀賞用還開到馬路上拉轉你怎麼解釋?
Kumar avatarKumar2017-04-28
幫大牛QQ...好奇當初是怎麼進口的,為什麼不用審驗
Jacky avatarJacky2017-04-28
支持銷毀,本來法律就不是這樣好更改的
Belly avatarBelly2017-05-03
碰上千萬超跑就該法外開恩,有沒有這麼奴啊
Jake avatarJake2017-05-03
要是給你一句“掛別人車牌要付出1500萬代價”就可以通
Poppy avatarPoppy2017-05-08
過。那你這種偶觀念跟強姦司法的魏家有何差別
Zanna avatarZanna2017-05-12
最後補一句,台灣人就是鄉愿
Genevieve avatarGenevieve2017-05-15
不掛牌就一般貨物吧??
Jake avatarJake2017-05-18
觀賞用 哎呀臉腫腫哈哈哈
Ingrid avatarIngrid2017-05-20
銷毀的好!
Edwina avatarEdwina2017-05-22
爽,合理
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-05-26
這個ID不是ChinaTaiwan嗎?
Una avatarUna2017-05-29
222
Sandy avatarSandy2017-05-31
折扣售出的話那錢給誰?
Carol avatarCarol2017-06-05
''行經台中市惠中路時,轟隆狂吼的引擎聲引來警方攔
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-06-06
停'',還只想放在家裡觀賞勒,是閱讀有什麼障礙嗎
Audriana avatarAudriana2017-06-09
觀賞用?所以行逕惠中路狂吼引擎聲引起警方攔停是?
Aaliyah avatarAaliyah2017-06-10
某人反串真是無極限阿...臉腫腫
Jack avatarJack2017-06-13
酒駕車壓扁+1
Kumar avatarKumar2017-06-15
少見多怪 一堆貼牌車被銷毀啊 只是這台貴了點然後有上新聞
罷了...
Frederica avatarFrederica2017-06-18
車主行為不可取 但國家法律根本有病
Caroline avatarCaroline2017-06-21
酒駕人關在車裡壓扁
Oliver avatarOliver2017-06-23
樓上這樣台灣車輛跟人口都少一半XDDDDDDD
Dinah avatarDinah2017-06-26
大家都被模糊焦點了,重點是8325元會不會還給車主?
Valerie avatarValerie2017-06-28
因爲車主不是共犯結構成員,只有依法銷毀ㄧ途
Frederic avatarFrederic2017-07-02
應該要還吧 這錢得來不易啊~
Lydia avatarLydia2017-07-07
成員之一的話,又會有一切合法的新結果出來
Mia avatarMia2017-07-10
價值1500萬的8235元,可以拿回家當錢母拜了!請勿私吞
Carol avatarCarol2017-07-13
我是車主就當面領出來燒掉8235元(誤
Ethan avatarEthan2017-07-16
抱歉手滑,訂正是8325元
Harry avatarHarry2017-07-16
燒掉要坐牢耶 有這麼蠢的人嗎? XD
Susan avatarSusan2017-07-19
燒錢可以阿,多一條毀損國幣
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-07-22
好像有點爽 XDD
Callum avatarCallum2017-07-23
沒事修自己推文幹嘛? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ivy avatarIvy2017-07-24
修法沒收後給警察使用...感覺還比較有意義
Edith avatarEdith2017-07-29
今天如果不是大牛看是不是還有人會護航厂厂
Jacob avatarJacob2017-08-02
拍賣不是更能增加國庫收入?
Emma avatarEmma2017-08-06
機師真好賺
Linda avatarLinda2017-08-08
好賺 錢很多可以買1500萬的車 但不願意繳稅掛牌 笑死
Dora avatarDora2017-08-13
如果是早就訂好的規矩,為什麼等被銷毀才要哭
Oscar avatarOscar2017-08-17
我也覺得拍賣掉增加國庫收入也是一個好方法
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-08-21
來源不清楚無法拍賣吧?
Joe avatarJoe2017-08-22
兩個字: 活該。竟然還有人護航..
Hedda avatarHedda2017-08-24
護航真的很好笑,國家的法律碰到1500萬就要轉彎
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-08-26
關稅都繳了還不驗車領牌,可能根本形式驗不過的關係
Noah avatarNoah2017-08-29
真可惜,充公賣錢做公益都比較好
Olive avatarOlive2017-08-31
我覺得銷毀時要錄影 然後上傳水管 點閱率應該會很高
Brianna avatarBrianna2017-09-05
銷毀才是真正執行公務,任何形式的回收才是搶奪人民財物
Anonymous avatarAnonymous2017-09-08
樓上正解
Genevieve avatarGenevieve2017-09-10
搞不好不知道哪個國家幹來的贓車,一堆人在那邊喊充公
Oscar avatarOscar2017-09-15
那種白象就算充公了誰敢接啊 維修費哪家單位預算頂得住?
Annie avatarAnnie2017-09-16
雖然車主有錯但1500萬感覺有點多
(比如更酒駕比起來
Brianna avatarBrianna2017-09-19
法律定在那就該遵守 不滿意去提修法 修之前該怎樣就怎樣
Frederica avatarFrederica2017-09-23
有錢人的玩具貼牌的一堆 剛好這個比較白目而已 法律不需要
為這件事轉彎
Noah avatarNoah2017-09-26
基本上 政府做法沒錯
David avatarDavid2017-09-29
3有語言障礙嗎?在還沒開出門前就要有這認知,又不是被
到才修法
Delia avatarDelia2017-10-04
讚 吵死人銷毀剛好 以後酒駕也應該比照辦理
Iris avatarIris2017-10-06
就像偷東西判20年,強姦只判1年
Rebecca avatarRebecca2017-10-11
該罰,可以沒入然後黑白色塗裝成警車。
這麼美的東西,居然要拆毀,噁心
Zenobia avatarZenobia2017-10-12
活該。拉轉拉到烙賽了吧
Rebecca avatarRebecca2017-10-14
為什麼碰上大牛法律就要轉彎?這也要護航哦?
Connor avatarConnor2017-10-16
法律碰到1500萬還不用轉彎啦...但碰到鼎腥魏家就轉彎了...
lol...
Yuri avatarYuri2017-10-19
舊款大牛就是驗不過,無法
David avatarDavid2017-10-21
如果今天要銷毀的不是大牛而是平行輸入的平價車 風向又
要變了
Elizabeth avatarElizabeth2017-10-22
賣到國外不行嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-10-24
某個狂護航的 臉被打的好腫XDDDDDD
Jacky avatarJacky2017-10-29
銷毀一個藝術品,何不乾脆也順便把自己丟進去
Adele avatarAdele2017-10-29
為什麼沒辦法捐給科博館呢?
John avatarJohn2017-11-01
依法行政 我們還是法治國家 結果本篇推文理
Hedy avatarHedy2017-11-01
一堆人腦子還是裝著人治的思想...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-11-04
台灣嘛, 看看走鋼索的人在美國的判決。 在台灣早就關了。
Elvira avatarElvira2017-11-07
毀的好~qq
Queena avatarQueena2017-11-08
沒想到這麼多人支持有錢人違法小小懲罰就好,別罰太多
Daph Bay avatarDaph Bay2017-11-08
為了符合民意,出現有錢人判生,沒錢人判死的狀況
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-11-08
真的撞死人也不一定賠到1500萬
Steve avatarSteve2017-11-13
沒入拍賣出售入國庫也好
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-11-16
本篇推文滿滿的 有錢屌就大 思想 那頂新魏家也不用關啦
關個屁啊 有錢人憑什麼要坐牢 連罰金都不要繳才對
Isabella avatarIsabella2017-11-17
坐牢是沒水準的下賤貧民才要坐的 有錢人不應該坐牢
Anonymous avatarAnonymous2017-11-17
民刑不分= =, 那天欠錢不還要不要槍弊算了
Aaliyah avatarAaliyah2017-11-21
法條又不是真理沒討論空間 = =, 不然你還在用漢穆拉比法典
Audriana avatarAudriana2017-11-22
法院已經窮盡所有可用的手段,仍無可解決之道
Eartha avatarEartha2017-11-26
不要以為法院這麼僵化,今天又不是一億兩億的毒品銷毀
Frederic avatarFrederic2017-11-30
有版友來信 我才發現我判決書寫錯字號了
正確的是台北地院行政訴訟判決103年度交字第“35”號
抱歉 那天可能在恍神 連這個都看錯…
Mason avatarMason2017-12-05
科科,鬼島這種低智且不只變通的胡扯法律跟人家談
什麼法治
Steve avatarSteve2017-12-07
建議法律改成一律銷毀,但有錢人得以用殘值購回。但因為屬
於廢五金,殘值只有幾萬而已喔。啾咪